Mala cosecha: el informe del CAG muestra cómo se desperdició el subsidio al té ortodoxo

Jun 02, 2024

¿A dónde fue a parar la subvención concedida para fomentar la producción de té ortodoxo?

Una auditoría realizada por CAG encontró que el subsidio se utilizó para el consumo de los trabajadores de la fábrica y se distribuyó como muestras y/o obsequios.

Opte por no participar o contáctenos en cualquier momento. Vea nuestra Política de Privacidad

El té ortodoxo se produce principalmente para la exportación y alcanza un precio más alto en los mercados mundiales.

El té ortodoxo se refiere al té de hojas sueltas producido utilizando métodos tradicionales (ortodoxos), que implican arrancar, marchitar, enrollar y oxidar/fermentar. Se centra en preservar las virtudes singulares de la hoja dando como resultado hojas de té fermentadas y consiguiendo precios elevados. En comparación con el té CTC, el té ortodoxo ofrece la experiencia de té más auténtica. Hay diferentes grados de té ortodoxo: Fine Tippy Golden Orange Pekoe, Flowery Broken Orange Pekoe y otros. Para alentar a los productores de té a aumentar la producción de té ortodoxo en el país, la Junta del Té elaboró ​​un plan para el desembolso de subsidios para la producción de té ortodoxo.

La Auditoría observó que en las directrices del plan no había ninguna disposición para proporcionar datos sobre la cantidad de té ortodoxo exportado por los productores a fin de medir el beneficio derivado de la subvención.

La dirección, aunque aceptó los hechos, afirmó (junio de 2022) que la distribución del té laboral del huerto era habitual y se había seguido durante mucho tiempo. A veces, los fabricantes distribuían muestras o té de regalo como estrategia de marketing y promoción adoptada para los mercados nacionales e internacionales, lo que también ayudaba a la exportación.

“La respuesta de la dirección debe considerarse a la luz del hecho de que el objetivo del plan era producir té ortodoxo para la exportación y, por tanto, la subvención debería haberse limitado a la cantidad exportada. Además, la distribución de té ortodoxo como té laboral no cumplió el objetivo del plan, que apuntaba a la producción de té ortodoxo con fines de exportación para obtener ingresos en el extranjero”, concluyó la Auditoría.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO A CONTINUACIÓN

Según las directrices del plan, la subvención se pagaba por la producción total de té ortodoxo por parte de los fabricantes.

“Durante el escrutinio de los registros, la Auditoría observó que de la producción total, una cantidad considerable de té ortodoxo se utilizaba para el consumo de los trabajadores de la fábrica y se distribuía como muestras/obsequios, etc. Por lo tanto, el subsidio también se pagaba por el té, utilizado para lo mencionado anteriormente. fines que frustraban el objetivo mismo de subvencionar la producción de té ortodoxo para promover o aumentar la exportación de té ortodoxo. Además, no había registros en la Junta del Té que permitieran verificar la cantidad de té ortodoxo exportado por un productor para el cual se había desembolsado el subsidio en ocasiones anteriores”, concluyó la auditoría.

La dirección afirmó que en las directrices del plan no había ninguna disposición para proporcionar registros por parte del beneficiario que justificaran la cantidad de té ortodoxo exportado durante el período mencionado.

"La respuesta de la dirección puede verse a la luz del hecho de que, a falta de datos sobre las exportaciones proporcionados por los productores, el impacto de la subvención desembolsada en el marco del plan no era determinable y la dirección no estaba en condiciones de evaluar el grado de logro del objetivo de aumentar la exportación de té ortodoxo”, concluyó la Auditoría.

Según las condiciones generales de elegibilidad para el desembolso de la subvención, las cuotas del PF del jardín/fábrica de té solicitante no deben exceder las 10.000 rupias en el momento de la presentación de la solicitud y en el momento de la liberación de la subvención. De conformidad con lo anterior, el fabricante debe proporcionar una copia del último recibo de pago de PF challan como respaldo del pago de las últimas cuotas de PF.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO A CONTINUACIÓN

Querido lector, Durante los últimos cuatro años,EastMojo revolucionó la cobertura del noreste de la India a través de nuestra cobertura nítida, impactante e imparcial. Y no lo decimos nosotros: ustedes, nuestros lectores, lo dicen de nosotros. Gracias a usted, nos hemos convertido en la plataforma de noticias digitales multimedia independiente más grande del noreste de la India. Ahora necesitamos su ayuda para mantener lo que usted comenzó. Protegemos ferozmente nuestro estatus de "independiente" y nos gustaría seguir siéndolo: nos ayuda. Proporcionar un periodismo de calidad libre de prejuicios y agendas. Desde viajar a las regiones más remotas para cubrir diversos temas hasta pagar salarios honestos a los periodistas locales para alentarlos, gastamos nuestro dinero en lo que importa. Ahora buscamos su apoyo para seguir siendo verdaderamente independientes, imparciales y objetivos. Queremos mostrarle al mundo que es posible cubrir temas que le importan a la gente sin pedir apoyo corporativo y/o gubernamental. Podemos hacerlo sin ellos; No podemos hacerlo sin usted. Apoye el periodismo independiente, suscríbase a EastMojo. Gracias, Karma PaljorEditor en jefe, eastmojo.com

La auditoría observó que a partir de la copia de los últimos challans del PF, sólo se podía garantizar el pago de las cuotas actuales del PF. Sin embargo, no se pudo verificar si se habían pagado todas las cuotas anteriores. Por lo tanto, proporcionar los últimos PF challans no podía garantizar que las cuotas de PF del jardín/fábrica de té solicitante no hubieran excedido las 10.000 rupias.

“Por lo tanto, las condiciones estipuladas en las directrices del plan con respecto a la verificación de PF challans no se cumplieron antes del desembolso del subsidio. Si bien aceptó el argumento de la auditoría, la dirección declaró (junio de 2022) que Tea Board había comenzado recientemente a verificar el certificado de falta de cuotas de la Autoridad PF. Sin embargo, en el caso de Assam, la autoridad del PF se negó a compartir la lista de morosos del PF”, concluyó la Auditoría.

Leer también | Hacerse del turista: por qué me encanta "regresar" a Kohima

Últimas historias